7 september 2011 - Oud VVD-leider Frits Bolkestein hield dinsdagavond in de Rode Hoed een lezing over integratie van minderheden. Ondanks zijn achtenzeventig jaar kan hij nog scherp uit de hoek komen, zo bleek. "De islam is geen gevaar voor het westen, maar het westen voor de islam. Vandaar dat ze zo spastisch reageren", zo zei hij, refererend aan terroristische aanslagen zoals die op 9 september 2001. "De liberale grondbeginselen van onze samenlevingen zijn universeel en daarom is het westen superieur." Het zijn van die uitspraken die de Telegraaf halen, maar het was vooral zijn terugblik op het verleden die interessant was.
Universeel
Bolkestein vatte in zijn lezing, georganiseerd door Elsevier Weekblad, twintig jaar discussie over integratie samen. Hij had die discussie zelf aangezwengeld met een lezing in Duitsland in 1991 en een stuk in de Volkskrant daarna. De essentie van wat hij gezegd had was, zo zegt hij zelf, dat "met de fundamentele beginselen van het westen niet kan worden gemarchandeerd." "De grondbeginselen gelden niet alleen voor Nederlanders maar voor iedereen. Deze liberale beginselen van de westerse beschaving hebben bovendien universele waarde en daarmee is het westen superieur aan andere beschavingen." De reacties waren heftig: "Gemakkelijke stemmingmakerij". "Hij wil moslims hersenspoelen" en: "zijn gelijk was te makkelijk", zo schreef NRC Handelsblad. Ook collega-politici waren kritisch. Lubbers: "Gevaarlijk". Hedy D'Ancona: "Beledigend voor moslims", etc.
Inbreekster in muliticulturele paradijs
Bolkestein had zich afgevraagd waarom de reacties zo heftig waren. Was het omdat hij VVD-er was of "omdat hij zich niet overgaf aan de gangbare zieligheidsculuur en de opvatting dat alle allochtonen goede vreemdelingen zijn waar Jan de Samaritaan zich over buigt?" Zelf houdt Bolkestein het vooral op dat laatste, zo blijkt. Ayaan Hirschi Ali had er ook last van. Zij was erg controversieel in linkse kringen, wat opvallend is omdat ze opkwam voor de rechten van vrouwen binnen de islam, iets wat deze partijen had moeten aanspreken. Volgens Bolkestein kwam dat omdat ze niet voldeed aan het beeld van de allochtoon die hulp en ondersteuning nodig heeft. Ze was "een inbreekster in het multiculturele paradijs".
Immigratie indammen
"Waarom willen mensen uit het Midden-Oosten hier wonen? Omdat het hier beter toeven is. In de Arabische landen is een gebrek aan vrijheid, een gebrek aan kennis en een gebrek aan vrouwkracht", zo citeerde Bolkestein iemand anders met instemming "Zijn dat geen kwesties van cultuur?" Het probleem is het "slinkende vertrouwen van het westen in de eigen cultuur. Als ik Egyptenaar of Marokkaan zou zijn zou ik ook in het Westen willen wonen, maar het kan nu eenmaal niet", zo zei hij plotseling fel in antwoord op een vraag. Om integratie een succes te laten zijn moet de immigratie ingedamd worden, zo zei hij een paar keer. Met een opmerking van iemand uit het publiek dat immigratie zich nauwelijks laat indammen kon hij niet zoveel.
Geef mij maar de wet
"Wat is er in die twintig jaar na die toespraken gebeurd?" "Polderen", zo zei Bolkestein. De oud-directeur van het SCP Van der Staay merkte op dat met de komst van alle allochtonen het "beleid niet opgewassen is tegen de grootstedelijke neergang" en zijn opvolger Paul Schnabel zei even later dat "we afscheid moesten nemen van het cultuurrelativisme'. Met PVDA-politicus en oud-burgemeester van Amsterdam Ed van Thijn maakte Bolkestein verschillende keren korte metten. Van Thijn had geen antwoord op de problemen. Hij wilde nieuwe normen en waarden ontwikkelingen die voor iedereen konden gelden. "Geef mij maar de wet", zo zei Bolkestein.
Nieuw beleid
De liberale voorman stond voor de taak nieuw VVD-beleid te ontwikkelen. Dat bestond uit drie zaken: Beperking van de immigratie, evenredige vertegenwoordiging van allochtonen en betaalde arbeid. 'Werk, werk, en nog eens werk', was de verkiezingspreuk van de VVD in die tijd. De reactie van Hans van Mierlo (D66) was zuur. Het was een donkere wolk die boven de horizon hing. CDA-ers als Bovenlander en Hanja Maij-Wegge vergeleken hem met Filip de Winter.
De postnationale wereld
En toen kwam de nieuwe eeuw, die begon met een stuk van Paul Scheffer, die de conclusie trok: 'integratie met behoud van identiteit is een illusie in de postnationale wereld.' "Hebben we die dan?", zo vroeg Bolkestein zich smalend af. De aanslag van 9 september kwam: "een teken van zwakte, niet van sterkte.""Waren de Arabische leiders van het rechte pad afgeweken, of had Amerika allen rijkdom opgeëist. In tegenstelling tot wat Wilders denkt is de Islam geen gevaar voor het Westen, maar is het westen een gevaar voor de islam. Het is niet om wat we doen, maar om wat we zijn".
Over Wilders was Bolkestein kort maar krachtig:
1) Het is een grof schandaal dat hij 24 uur per dag beveiligd moet worden.
2) De vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen. Dus ook voor Wilders, al zegt hij onzinnige dingen zoals over de kopvoddentaks
3) Vrijheid van godsdienst is een grondbeginsel. Het verbieden van de Koran en dat soort zaken is niet aan de orde.
4) Moslims moeten tegen een stootje kunnen, democratie is niet voor bange mensen.
Een biografie over Wilders heeft als titel 'De tovenaarsleerling'. Bolkestein zelf zou dan de tovenaar zijn. Hij ontkende krachtig.
Optimistisch
Op dit moment heeft iedereen de multiculturele samenleving dood verklaard: Merkel, Sarkozy en Cameron. In tegenstelling tot wat menigeen dacht is Bolkestein optimistisch over de toekomst. Hij haalt met instemming conclusies van het SCP aan waaruit blijkt dat meer allochtonen naar de universiteit gaan, dat de achterstand op de basisschool kleiner wordt, dat ze minder kinderen krijgen (Turken zelfs minder dan Nederlanders) en dat beter Nederlands kunnen. Problemen zijn nog wel de misdaad en de werkloosheid. Grote vraag is of zijn optimisme terecht is. Tegen een Turk die zei dat hij niet wist hoe hij zijn identiteit zou moeten opgeven, hoewel hij zijn best heeft gedaan om te integreren, zei Bolkestein: behoud voor je eigen identiteit. Een blanke dame vroeg hoe de witte vloed in te dammen. waarmee ze doelde op het wegtrekken van autochtonen in bepaalde wijken. "Ik weet het niet", zo zei de oude Bolk.
Copyright © Echtwaarnieuws.nl
